jueves, 18 de octubre de 2012












Se le busca salida a naufragios y tesoros en los mares de Colombia

El gobierno radicó el proyecto de ley de patrimonio cultural sumergido que pretende definir qué de lo que se encuentre en aguas territoriales colombianas es patrimonio cultural y qué puede ser comercializado.

Según el proyecto lo que se encuentre será considerado patrimonio cultural sumergido de acuerdo a si es una pieza única, a si el objeto tiene más de 100 años, a la utilidad que pueda representar histórica y científicamente.

Uno de los puntos más discutidos es que el proyecto de ley dice que el valor de patrimonio cultural no importaría si piezas como lingotes de oro están repetidas y entonces estas podrían comercializarse.

Según los críticos del proyecto el patrimonio cultural nunca debe ser vendido ni utilizado para pagar los rescates de oro que se hagan, por el hecho mismo de ser patrimonio cultural y no un bien mercantil,  además se arguye que  la Constitución y la Corte Constitucional tienen esta misma idea de no comercialización, y también por hay miedo a que se agoten la piezas.

Según Juan Manuel Vargas, jefe de la oficina jurídica del Ministerio de Cultura y uno de los redactores de la ley: “La idea sería que cuando hay una cantidad suficiente de esos bienes a criterio de los arqueólogos, cuando estos bienes son repetitivos, pueden dejarse unos para su estudio, evaluación y exhibición en museo, y el resto podrían ponerse en la circulación mundial, es decir, podrían volverse a vender los lingotes”.

Los anteriores intentos de proyecto de ley, que se han intentado hace más de 30 años sobre estos temas, se han hundido fundamentalmente por este punto de bienes repetitivos.

Juan Manuel Vargas dice que el proyecto serviría para evitar los robos de lingotes de oro, pues no hay una reglamentación hasta el momento sobre los bienes que hay en los mares. Añade que la creencia popular es que lo que hay en los mares son elementos como el oro o de valor comercial y nada más. “No hay solo barcos y tesoros, hay asentamientos humanos  hay cementerios, hay poblaciones. E igualmente hay otros objetos  valiosos como pueden ser elementos de pesca que son apreciables para un arqueólogo, así no tengan el valor de cambio que puedan tener un lingote de oro, una piedra preciosa. Entonces el proyecto quiere regular todas esas situaciones y no solo los tesoros”.

El proyecto que ya pasó un primer debate en la cámara y que todavía le espera por pasar otros 3 para la aprobación final, desde que se radicó a en octubre del 2011 no ha sufrido grandes cambios. Salvo en temas de contratación de empresas y equipos, el proyecto sigue igual.


Bibliografía del trabajo
ttp://www.islamnews.es/politica/586-espana-busca-recuperar-tesoros-de-antiguos-barcos-hundidos-para-salir-de-la-crisis.html

http://www.nauticalegal.com/es/articulos/24-varios/77-pecios-y-tesoros-ii

http://www.clarin.com/sociedad/Plan-salvar-tesoros-subacuaticos-Argentina_0_417558393.html


http://www.fundacionterrafirme.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=127

 http://hamcac.blogspot.com/2009/05/el-galeon-san-jose.html

Entrevista  Juan Manuel Vargas jefe de la oficina jurídica del Ministerio de Cultura

No hay comentarios:

Publicar un comentario